VPN vergelijking: welke VPN moet je kiezen voor privacy?
Er zijn honderden VPN-aanbieders. De meeste zijn niet interessant voor mensen die serieus zijn over privacy. Dit artikel vergelijkt de providers die het waard zijn om te overwegen — eerlijk, zonder affiliate-bias.
Welke VPN moet je kiezen?
Er zijn honderden VPN-aanbieders. De meeste zijn niet interessant voor mensen die serieus zijn over privacy. Dit artikel vergelijkt de providers die het waard zijn om te overwegen — eerlijk, zonder affiliate-bias.
Als je zoekt op welke VPN je moet kiezen of wat de beste VPN voor privacy is, begin dan hier met de vergelijking voordat je een losse review kiest. Dit is de hoofdpagina voor een algemene VPN-keuze, niet voor één specifieke aanbieder.
Lees eerst VPN: wat het doet en wat niet als je nog niet weet wat een VPN wel en niet beschermt.
Voor wie deze vergelijking is
Deze vergelijking is bedoeld voor lezers die:
- bewust een privacyvriendelijke VPN willen kiezen
- snappen dat een VPN maar één laag is, geen totaaloplossing
- willen kiezen op tradeoffs, niet op marketing
Deze vergelijking is niet geschreven voor:
- mensen die alleen de goedkoopste streaming-VPN zoeken
- lezers die nog geen basismaatregelen hebben genomen zoals wachtwoordmanager, 2FA en browser-hardening
- situaties waar Tor of een profiel met hogere inzet eigenlijk de logischer eerste stap is
Besliskader
Gebruik bij deze vergelijking steeds dezelfde vragen:
- wat win je met deze provider
- wat lever je in
- hoe lastig is adoptie
- hoeveel onderhoud vraagt het
- voor wie is dit een goede fit
- wanneer is het overkill
Als je vooral minder tracking wilt en je basis nog niet op orde hebt, is een VPN meestal niet je eerste winstpunt. Dan zijn wachtwoorden, 2FA en de normale basis belangrijker.
Waar je op let bij een VPN voor privacy
No-logs beleid — onafhankelijk geauditeerd Elke VPN zegt dat ze geen logs bijhouden. De vraag is: is dat gecontroleerd door een onafhankelijke auditor? Niet-geauditeerde claims zijn niets waard.
Jurisdictie Waar is het bedrijf gevestigd? Een provider in de VS of VK kan worden gedwongen data te leveren onder nationale wetgeving. Zwitserland, Zweden en IJsland hebben sterkere privacywetgeving, maar geen jurisdictie is volledig immuun.
Anoniem betalen Betaal je met creditcard of iDEAL? Dan koppel je je identiteit aan je VPN-gebruik. Providers die cash, Monero of Bitcoin accepteren geven je de optie om echt anoniem te zijn.
Open-source client Is de code van de app openbaar? Open-source software kan worden gecontroleerd — gesloten software niet.
WireGuard-ondersteuning WireGuard is sneller en eenvoudiger dan OpenVPN en is de huidige standaard voor nieuwe implementaties. Providers die alleen OpenVPN aanbieden lopen achter.
Eigendomsstructuur Kape Technologies bezit ExpressVPN, CyberGhost en Private Internet Access. Een investeerder met een verleden in adware die nu meerdere “privacy” VPN-merken bezit is een rode vlag.
Snelle keuze
Gebruik dit als eerste selectie, niet als eindpunt:
| Als dit je prioriteit is | Kijk eerst naar |
|---|---|
| Zo min mogelijk persoonsgegevens afstaan | Mullvad |
| Goede balans tussen privacy, gebruiksgemak en extra functies | ProtonVPN |
| Meer controle en meer privacy-opties | IVPN |
| Vooral gemak, grote dekking en weinig handmatig werk | NordVPN |
| Nieuwe technische aanpak volgen, maar nog niet blind vertrouwen | VP.NET |
De vergelijking
| Provider | Jurisdictie | Geauditeerd | Anoniem betalen | Open-source | WireGuard |
|---|---|---|---|---|---|
| Mullvad | Zweden | Ja | Cash, Monero, BTC | Ja | Ja |
| ProtonVPN | Zwitserland | Ja | BTC, cash | Ja | Ja |
| IVPN | Gibraltar | Ja | Monero, BTC, cash | Ja | Ja |
| Windscribe | Canada | Deels | BTC | Ja | Ja |
| NordVPN | Panama | Ja | Crypto | Deels | Ja (NordLynx) |
| ExpressVPN | BVI (Kape) | Ja | Crypto | Nee | Ja (Lightway) |
| Surfshark | Nederland | Ja | Crypto | Nee | Ja |
Per provider
Mullvad — beste keuze voor anonimiteit
Mullvad werkt met nummers in plaats van accounts. Je maakt een account aan zonder e-mailadres, gebruikersnaam of enige persoonsgegevens. Je krijgt een willekeurig gegenereerd accountnummer.
Je kunt betalen met contant geld per post (stuur letterlijk bankbiljetten naar Zweden), Monero, Bitcoin of creditcard. De creditcard-optie is beschikbaar maar verbindt je identiteit aan je account.
Het prijsmodel is eenvoudig: één tarief, geen kortingen voor langere abonnementen, geen tricks. €5 per maand.
Onafhankelijke audits door Cure53 (2020, 2021, 2024), Assured AB (2022) en Radically Open Security (2023) bevestigen het no-logs beleid.
Wat je wint: minimale accountdata, simpele prijsstructuur, sterke reputatie, anonieme betaalopties.
Wat je inlevert: minder “consumer convenience” dan grote marketing-VPN’s, geen bundel-ecosysteem, je moet iets bewuster kiezen en instellen.
Kies Mullvad als: anonimiteit de prioriteit is en je bereid bent de app zelf in te stellen.
Overkill als: je vooral een makkelijke standaard-VPN zoekt en je toch gewoon met iDEAL of kaart gaat betalen.
ProtonVPN — beste keuze voor balans
ProtonVPN komt van het team achter ProtonMail, gevestigd in Zwitserland. Ze hebben een gratis tier — de enige gratis VPN in dit lijstje die serieus te nemen is. De betaalde versies voegen Secure Core toe (verkeer gaat via een extra server in privacyvriendelijk land) en Tor-over-VPN.
Open-source apps voor alle platforms, meerdere onafhankelijke audits.
De organisatiestructuur is complexer dan Mullvad — ze zijn commerciëler en werken met abonnementskortingen voor langere periodes.
Wat je wint: goede balans tussen privacy en gebruiksgemak, een serieuze gratis optie, bundelvoordeel als je al Proton gebruikt.
Wat je inlevert: meer accountstructuur en commercieel abonnementsgedrag dan bij Mullvad, minder minimalistisch.
Kies ProtonVPN als: je ook ProtonMail gebruikt (account combineren), een gratis optie wil testen, of Tor-over-VPN en Secure Core wil.
Overkill als: je geen Secure Core, Tor-over-VPN of breder Proton-ecosysteem nodig hebt.
IVPN — maximale privacycontrole
IVPN is minder bekend maar heeft een van de sterkste privacyposities in de markt. Geen e-mailadres vereist, betaling in Monero of BTC of contant. Multi-hop standaard beschikbaar (verkeer via twee servers in twee landen).
Duurder dan Mullvad en ProtonVPN, maar biedt meer controlemogelijkheden voor wie dat nodig heeft.
Wat je wint: veel privacy-opties, sterke controle, goede betaalmogelijkheden voor privacygerichte gebruikers.
Wat je inlevert: hogere prijs en meer complexiteit dan nodig is voor veel normale gebruikers.
Kies IVPN als: je het maximale wil uit een VPN halen en multi-hop en Monero-betaling prioriteit zijn.
Overkill als: je vooral één betrouwbare VPN wilt aanzetten zonder verdere verdieping.
NordVPN — voor mainstream gebruik
NordVPN is een solide keuze voor mensen die een gebruiksvriendelijke VPN willen zonder diep in technische details te duiken. Geauditeerd, WireGuard-gebaseerd (NordLynx), groot servernetwerk.
De eigendomsstructuur is transparanter dan Kape-merken, maar de app is gesloten broncode. Ideaal voor mensen die een VPN willen installeren en vergeten.
Wat je wint: veel gemak, breed servernetwerk, weinig leercurve, scherpe instapprijzen.
Wat je inlevert: minder transparantie dan de meer privacy-gerichte koplopers, minder geschikt als je anoniem wilt betalen of accountdata wilt minimaliseren.
Kies NordVPN als: gemak en prijs de prioriteit zijn en je geen behoefte hebt aan anoniem betalen.
Overkill als: je VPN vooral als principiële privacymaatregel kiest en niet vooral als gebruiksgemaklaag.
ExpressVPN en Surfshark — niet aanbevolen voor privacybewuste gebruikers
ExpressVPN is eigendom van Kape Technologies, een bedrijf dat eerder adware distribueerde. Hoge prijs voor wat je krijgt.
Surfshark is goedkoop en geschikt voor ontgrendelen van geografisch beperkte content, maar niet de keuze als privacy de prioriteit is.
Let ook op: Surfshark en NordVPN zijn sinds 2022 onderdeel van hetzelfde moederbedrijf Nord Security. Wie bewust diversifieert door beide te vermijden of juist te combineren, houdt dit best in gedachten.
VP.NET — één om in de gaten te houden (nieuw, juni 2025)
VP.NET is opgericht door Andrew Lee — de oorspronkelijke oprichter van PIA (Private Internet Access), die vertrok nadat PIA werd overgenomen door Kape Technologies.
De technologie is anders dan alle andere VPN-aanbieders: VP.NET gebruikt Intel SGX secure enclaves — geïsoleerde, versleutelde geheugenregio’s op de server die ontoegankelijk zijn voor het besturingssysteem, de hypervisor, en zelfs de serverbeheerder. De enclave draait een cryptografische mixer die je identiteit koppelt aan tijdelijke sessie-IDs. De enclave-code is openbaar op GitHub — je kunt zelf verifiëren dat de code die draait overeenkomt met wat gepubliceerd is.
De filosofie: “don’t trust, verify” — privacy door technisch ontwerp, niet door beleidsbeloften.
Kanttekeningen:
- Gelanceerd juni 2025 — te nieuw voor onafhankelijke auditgeschiedenis
- Intel SGX heeft in het verleden kwetsbaarheden gehad (Spectre-klasse aanvallen) — het beveiligingsmodel is zo goed als Intels enclave-implementatie
- Geen bewezen track record op schaal
Wat je wint: een interessanter technisch vertrouwensmodel dan puur “vertrouw ons, we loggen niet”.
Wat je inlevert: weinig bewezen geschiedenis, minder gevestigde zekerheid, meer ontwerp-risico omdat het model nog niet lang genoeg onder druk is getest.
Conclusie: Technisch gezien het meest interessante nieuwe ontwerp in de VPN-markt in jaren. Nog niet genoeg geschiedenis om als eerste keuze aan te bevelen — maar het waard om te volgen. Als de auditgeschiedenis zich opbouwt, kan dit de standaard veranderen.
Wat te vermijden
Gratis VPN-diensten (buiten ProtonVPN gratis tier) Als je niet betaalt, ben je het product. Gratis VPN-diensten hebben inkomsten nodig. Die inkomsten komen van jouw data: verkeersanalyse, gedragsprofilering, of doorverkoop aan advertentienetwerken. Sommige zijn ronduit malware.
VPN-rankings op affiliate-sites Zoek je op “beste VPN 2026”? De resultaten zijn vrijwel altijd gebaseerd op affiliate-commissies, niet op onafhankelijk onderzoek. Sites als BestVPN en vergelijkbare verdienen tot €100 per doorverwezen abonnement.
VPN als enige privacymaatregel Een VPN verandert wie je internetverkeer ziet — van je provider naar de VPN-aanbieder. Het beschermt niet tegen trackingcookies, browserfingerprinting, datalekken bij diensten die je gebruikt, of malware. Het is één laag, geen complete oplossing.
VPN op router vs. per apparaat
Als je een GL.iNet router hebt, kun je VPN op routerniveau instellen. Alle apparaten op je netwerk lopen automatisch via VPN — ook apparaten die geen eigen VPN-app ondersteunen (slimme TV, spelconsole, IoT).
Voordeel: één instelling, alles beschermd. Nadeel: iets lagere snelheid door versleuteling op routerniveau, en je kunt per apparaat minder makkelijk in- en uitschakelen.
Zie de GL.iNet setup gids voor stap-voor-stap WireGuard-configuratie op router.
Samenvatting
| Prioriteit | Aanbeveling |
|---|---|
| Maximale anonimiteit | Mullvad — nummered account, contant/Monero betalen |
| Balans privacy + functies | ProtonVPN — Zwitsers, Secure Core, gratis tier |
| Maximale controle | IVPN — multi-hop, Monero, geen account vereist |
| Gemak en prijs | NordVPN — gebruiksvriendelijk, geauditeerd |
| Volgen, nog niet blind aanbevelen | VP.NET — interessant model, nog te jong |
| Vermijden | ExpressVPN (Kape), gratis VPN-diensten |
Wat voor de meeste lezers het juiste antwoord is
Voor de meeste PrivacyGear-lezers is dit de praktische volgorde:
- begrijp eerst wat een VPN wel en niet doet
- kies alleen een VPN als je daar een concreet doel voor hebt
- kies dan meestal tussen Mullvad, ProtonVPN en IVPN
Als je geen duidelijk doel hebt behalve “iets met privacy doen”, is een VPN vaak niet de beste eerste stap.
Volgende stap
Verder gaan
- Welk netwerk past bij jouw profiel? — als je nog twijfelt of een VPN de juiste laag is
- VPN: wat het doet en wat niet — beperkingen van VPN uitgelegd
- GL.iNet reisrouter instellen — VPN op routerniveau configureren
Reviews
- Mullvad VPN review — meest aanbevolen VPN
- ProtonVPN review — Zwitserse privacy
- IVPN review — multi-hop standaard